Hey, er blevet lidt nysgerrig på hvad folk her inde har at sige om religion. Da jeg selv er kristen katolik.
Tror du på gud?
Hey, er blevet lidt nysgerrig på hvad folk her inde har at sige om religion. Da jeg selv er kristen katolik.
Tror du på gud?
Ja, jeg tror på gud, men ser ikke gud som en person der sidder oppe i himlen og hjælper folk.
Jeg bruger gud som en man kan sorge ved.
jeg elsker at stille spørgsmål om gud, som hva andres menninger er.
da jeg fyldte 14 var jeg tæt på at konvetere til Katoliken, da jeg fandt den mere intrerresant
Jeg er atheist... og ja, jeg blev konfirmeret, men jeg er nu engang atheist
for mig at se er det eneste der giver mening darwinisme (staves?)
Jeg er en kristen protestant, men har altid været fascineret af buddhisme..
Og Makmahak, hvordan kunne du så blive konfirmeret? Det er da bekræftelsen af sin tro på gud?
På ligefod med Simon
Simon skrev:
Jeg er en kristen protestant, men har altid været fascineret af buddhisme..![]()
Og Makmahak, hvordan kunne du så blive konfirmeret? Det er da bekræftelsen af sin tro på gud?
![]()
Jep det ved jeg. men det blev jeg altså, og ja, jeg giver ret, det giver ingen mening, men det blev jeg altså ;D
Nej, jeg gjorde det ikke for gaverne, eftersom jeg ville have fået nøjagtigt de samme gaver hvis jeg var blevet non-firmeret ;D og ja, det er der noget der hedder, og ja, man kan sagtens få en fest selvom man bliver nonfirmeret
Blev konfirmeret, men troede ikke på gud, og gør det ikke stadig.
Mener at Religionen forblinder mennesket for sandheden.
Så jeg er Ateist med et stort A
PS. Se denne film
Jeg kan se at linket ikke virker så søg dette på google -> Religulous
OG søg også om filmen "Religionen er roden til alt ondt"
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Root_of_All_Evil%3F
Lad jer ikke blive forblindet af ord der er fakta, men tro på ord der kan forklare fakta!
Hah, jeg syntes at non-firmander er dybt latterlige, undskyld at jeg siger det, men hvorfor skal de have gaver? Hvorfor skal de fejres? Kom endelig med en forklaring.. ;D
Cookiemann skrev:
Blev konfirmeret, men troede ikke på gud, og gør det ikke stadig.Mener at Religionen forblinder mennesket for sandheden.
Så jeg er Ateist med et stort A
![]()
PS. Se denne film
![]()
Jeg kan se at linket ikke virker så søg dette på google -> Religulous
OG søg også om filmen "Religionen er roden til alt ondt"
![]()
Lad jer ikke blive forblindet af ord der er fakta, men tro på ord der kan forklare fakta!
Har lige et spørgsmål..
Tror ateister kun på noget der kan forklares, eller? Og hvis de gør, så vil jeg gerne spørge hvorfor. Måske er der nogle ting som ikke er meningen at vi skal vide, måske er det meningen at vi skal tro på at der er noget der oppe, fordi hvis ingen tror på noget, hvor ligger vores fremtid så? Jeg har mine tvivl, men jeg er stadig troende, og jeg håber at der bare er et eller andet efter døden.
Ateister findes udelukkende på grund af frustration over at de ikke kan forklare guds eksistens.
Gud har skabt alt vi kender, vores hjerner er ikke store nok til at gennemskue alt det her. Gud er simpelthen alt for stor, alt han efterlader sig er et budskab om kærlighed.
grunden til at jeg ikke tror på en gud, det er at det vidst sig historisk at mennesker har skabt sig en religion udfra deres velværd.
Da folk før i tiden var meget fattige ville de gerne have et håb om, at der var et bedre liv.
Hvad er så ikke bedre at kunne komme i paradis når man dør?
Livets eksistens er jo et spørgsmål der er svært at forklare, men i stedet for at sige "Gud skabte livet", så er der altså nogen ikke religiøse mennesker der vil finde svaret i stedet for bare at sidde på deres flade røv.
Og når man ser monoteistiske religioner har det hele til fælles, 1 gud 1 ægte folk... bla bla bla.
Og det værste er der med Kristendom, er at de stjæler historie ting og manipulere det så groft.
Jul. Julen siger man at man fejre Jesus fødsels.. wrong.. før i tiden hold mennesker sol vej fest. man hylede at solen kom tilbage og det er jo sjovt nok at det er efter den 22. December af dagene bliver længere igen. aha..
hmm hvorfor skulle Jesus opstå i Påsken.. hmm lad mig tænke.. der er forår og alt ting begynder med at blomster igen. I andre ord der kommer LIV IGEN i NATUREN. Smart sammenligning ;).. Så man kan altså se at sådan en bog falmer alt for meget.
Tænk rationelt og lad være med at tro på en bog der er over 1700 år gammel.
Ja monoteistiske religioner kan give hop til det enkelte mennesket, men synes mere at det med tiden er blevet et diktatur middel, og en manipulation middel.
Den eneste religion jeg bryder mig om, er Buddhisme pga. INGEN GUD, det er form for en vejledning til det enkelte menneske om hvordan man KAN nå til målet, altså Nirvana.
Og Turnkey du er da liberalist, hvorfor så underkaste sig en gud? Du er jo et stærkt individ du bør jo ikke guides af en fiktiv person.
og lad mig citere til sidst fra filmen "Religionen roden til at ondt"
Der var en fysiker der sagde: "Der findes gode mennesker og onde mennesker, de gør henholdvis gode og onde ting, men før at et godt menneske skal kunne gøre onde ting, så skal der religionen til"
Hmm skal jeg sige 9/11 ? Skal jeg sige Nord Irland i 90'erne?
Simon skrev:
Har lige et spørgsmål..Tror ateister kun på noget der kan forklares, eller? Og hvis de gør, så vil jeg gerne spørge hvorfor. Måske er der nogle ting som ikke er meningen at vi skal vide, måske er det meningen at vi skal tro på at der er noget der oppe, fordi hvis ingen tror på noget, hvor ligger vores fremtid så? Jeg har mine tvivl, men jeg er stadig troende, og jeg håber at der bare er et eller andet efter døden.
Ja det kan jo så diskuteres, men jeg mener at det er bedre at søge for svaret end bare at lade være. Vi mennesker er ikke dovne individer, som KONSERVATISME mener vi er, og kan kun "aktiveres" ved at blive guided. Det er netop det religionen er. Ser mennesket som et ynkeligt individ der skal hjælpes igang, men nej vi er stærke og vil søge vejen til sandheden, og det kan vi gøre i fællesskab og behøver ikke en gud til at sige, derfor er livet her færdig bum.
Et godt eksempel på hvorfor vi ikke skal gøre ALT hvad religionen siger.
Vi tager tilbage i tiden til Italien med Leonado Da Vinci. Han var i kirkens øjne en mand der ikke var et godt menneske. Til dels fordi jeg stilte så mange spørgsmål og fordi han gjorde noget som Kirken havde forbudt. At kigge ind i mennesket. Altså åbne mennesket. Dette var en synd da det var at rode med Gud mesterværk....
Hmm men takket være Leonados nysgerrighed, så har vi fået lægevidenskab, og vi kan nu helbrede os selv, og opererer i folks kroppe.
Hmm hvorfor er religionen så meget imod nysgerrig?
En forklaring kan være.. når folk bliver nysgerrig stiller vi spørgsmål, hvis vi ikke kan få et svar så prøver vi selv at finde ud af det. Der prøver at give et svar på spørgsmålet, men så er der nogen der er ekstra nysgerrige og spørge "Hvordan ved du det?"
Så kommer dilemmaet, hvis folk selv prøver og ikke længere tror på forklaringen, så mister religionen MAGT.
Så der kan være en forklaring til hvorfor kristendommen har været imod videnskab.
Simon skrev:
Hah, jeg syntes at non-firmander er dybt latterlige, undskyld at jeg siger det, men hvorfor skal de have gaver? Hvorfor skal de fejres? Kom endelig med en forklaring.. ;D
Sidst i 1800 taller go først i 1900 tallet, betød konfirmationen at man blev voksen. det var efter konfirmationen man måtte drikke, ryge, og man skulle arbejde, derfor er det jo lige så meget en fest fordi man er blevet voksen (eller er ved at blive det) og derfor bør man få gaver ;D
Og Jeg er fuldstændig enig med Cookiemann på alle de punkter han har skrevet.
Cookiemann skrev:
grunden til at jeg ikke tror på en gud, det er at det vidst sig historisk at mennesker har skabt sig en religion udfra deres velværd.Da folk før i tiden var meget fattige ville de gerne have et håb om, at der var et bedre liv.
Hvad er så ikke bedre at kunne komme i paradis når man dør?
Livets eksistens er jo et spørgsmål der er svært at forklare, men i stedet for at sige "Gud skabte livet", så er der altså nogen ikke religiøse mennesker der vil finde svaret i stedet for bare at sidde på deres flade røv.
Og når man ser monoteistiske religioner har det hele til fælles, 1 gud 1 ægte folk... bla bla bla.
Og det værste er der med Kristendom, er at de stjæler historie ting og manipulere det så groft.
Jul. Julen siger man at man fejre Jesus fødsels.. wrong.. før i tiden hold mennesker sol vej fest. man hylede at solen kom tilbage og det er jo sjovt nok at det er efter den 22. December af dagene bliver længere igen. aha..
hmm hvorfor skulle Jesus opstå i Påsken.. hmm lad mig tænke.. der er forår og alt ting begynder med at blomster igen. I andre ord der kommer LIV IGEN i NATUREN. Smart sammenligning ;).. Så man kan altså se at sådan en bog falmer alt for meget.
Tænk rationelt og lad være med at tro på en bog der er over 1700 år gammel.
Ja monoteistiske religioner kan give hop til det enkelte mennesket, men synes mere at det med tiden er blevet et diktatur middel, og en manipulation middel.
Den eneste religion jeg bryder mig om, er Buddhisme pga. INGEN GUD, det er form for en vejledning til det enkelte menneske om hvordan man KAN nå til målet, altså Nirvana.
Og Turnkey du er da liberalist, hvorfor så underkaste sig en gud? Du er jo et stærkt individ du bør jo ikke guides af en fiktiv person.
![]()
og lad mig citere til sidst fra filmen "Religionen roden til at ondt"
Der var en fysiker der sagde: "Der findes gode mennesker og onde mennesker, de gør henholdvis gode og onde ting, men før at et godt menneske skal kunne gøre onde ting, så skal der religionen til"
Hmm skal jeg sige 9/11 ? Skal jeg sige Nord Irland i 90'erne?
9/11 har intet med religion at gøre, det var USA selv. Propeganda, ligesom da Nazisterne brændte deres monaki ned, beskyldte jøderne, og dræbte 5 millioner af dem
FUZZeN-tHe-maistroz skrev:
9/11 har intet med religion at gøre, det var USA selv. Propeganda, ligesom da Nazisterne brændte deres monaki ned, beskyldte jøderne, og dræbte 5 millioner af dem
Der kan jeg ikke give dig ret..
Der er igen beviser på at den amerikanske regering sendte de fly mod WTC.
Jeg kan ikke blive mere enig med Kagemand
Og jeg mener også at følge en masse love for at
blive et godt menneske og dermed at komme op i himlen er direkte sygt!!.
Offtopic:
krig handler kun om økonomi, se den her, lidt af American Zeitgeist.
blev konfirmeret, for gaverne d;
men tror på darwids teori om at vi stammer fra aberne og længere tilbage
FUZZeN-tHe-maistroz skrev:
Offtopic:
krig handler kun om økonomi, se den her, lidt af American Zeitgeist.
kalder du det dokumentar? Hvis kan kunne få mere ud af det... så ville jeg kunne diskutere om det, men det der er ALT for kort at kunne sige Krig = Penge.
Men dog synes jeg at det er en interessant teori
Cookiemann skrev:
kalder du det dokumentar? Hvis kan kunne få mere ud af det... så ville jeg kunne diskutere om det, men det der er ALT for kort at kunne sige Krig = Penge.Men dog synes jeg at det er en interessant teori
![]()
nej nej, det er bare et klip, fra dokumentaren,
krige er baseret på penge, men for at få penge skal man have folket med. Vi så det i 2,verdens krig. Americanerne støttet ikke krigen før at pearlhabor, folket kom med efter det her billed http://www.google.dk/imgres?imgurl=http://www.reelmoviecritic.com/rmc/F_2006/flags%2520our%2520fathers.jpg&imgrefurl=http://www.reelmoviecritic.com/rmc/F_2006/flags_our_fathers.htm&usg=__JEAM3diHBwI9-J-nUeIv7IylAaE=&h=1296&w=1620&sz=317&hl=da&start=0&zoom=1&tbnid=3xiySlT_HHAk3M:&tbnh=137&tbnw=171&prev=/images%3Fq%3Dflags%2Bof%2Bour%2Bfathers%26um%3D1%26hl%3Dda%26sa%3DN%26rlz%3D1R2SKPB_daDK366%26biw%3D1659%26bih%3D704%26tbs%3Disch:1&um=1&itbs=1&iact=rc&dur=998&ei=rWjETPeDEtW6jAfYvKm5BQ&oei=rWjETPeDEtW6jAfYvKm5BQ&esq=1&page=1&ndsp=35&ved=1t:429,r:1,s:0&tx=135&ty=49
Langt link i know. Vi tabte krigen i vietnam begrund af at folket ikke var med ( 40% af de soldater skød over fordi de ikke kunne lide at skyde på mennesker) Usa slog John Lennon ihjel, fordi han var en trusel for systemmet. Han fik folk mod krigen og kostet USA mange milliarder $. Det første billed der kom i pressen under vietnam krigen, var en mor der sad med sin lille dreng der havdet fået hjerne masse skudt ud af hoved, der mistet USA støtten til krigen, og man kan ikke vinde en krig uden penge.
I år 2001. ødelagde USA The twin towers, plus bygning 7 der på mystisk vis faldt sammen, og den var ikke blevet ramt af et fly. Det største man fandt af noget kontor raleteret i Tårne var et mause pad, fra en mobil telefon, og da tårne var kontor bygninger, er det meget mærkeligt. Det betyder at der var eksplosiv matrialle inde i world trade centerne. Må det svære ikke sende et link til documentaren, begrund af raklamation, men check den ud. alle sammen. hov fandt et link til youtube her er det, og ALLE se den, det er et godt emne at foreteksempel i skolen
peal haRbor * begrund af= på grund af* det svære= Desværre* raklamtaion= reklamation*
foreteksempel= for eksempel*
10hi
( svar igen med noget der hører til samme emne XD )
Cookiemann skrev:
grunden til at jeg ikke tror på en gud, det er at det vidst sig historisk at mennesker har skabt sig en religion udfra deres velværd.Da folk før i tiden var meget fattige ville de gerne have et håb om, at der var et bedre liv.
Hvad er så ikke bedre at kunne komme i paradis når man dør?
Livets eksistens er jo et spørgsmål der er svært at forklare, men i stedet for at sige "Gud skabte livet", så er der altså nogen ikke religiøse mennesker der vil finde svaret i stedet for bare at sidde på deres flade røv.
Og når man ser monoteistiske religioner har det hele til fælles, 1 gud 1 ægte folk... bla bla bla.
Og det værste er der med Kristendom, er at de stjæler historie ting og manipulere det så groft.
Jul. Julen siger man at man fejre Jesus fødsels.. wrong.. før i tiden hold mennesker sol vej fest. man hylede at solen kom tilbage og det er jo sjovt nok at det er efter den 22. December af dagene bliver længere igen. aha..
hmm hvorfor skulle Jesus opstå i Påsken.. hmm lad mig tænke.. der er forår og alt ting begynder med at blomster igen. I andre ord der kommer LIV IGEN i NATUREN. Smart sammenligning ;).. Så man kan altså se at sådan en bog falmer alt for meget.
Tænk rationelt og lad være med at tro på en bog der er over 1700 år gammel.
Ja monoteistiske religioner kan give hop til det enkelte mennesket, men synes mere at det med tiden er blevet et diktatur middel, og en manipulation middel.
Den eneste religion jeg bryder mig om, er Buddhisme pga. INGEN GUD, det er form for en vejledning til det enkelte menneske om hvordan man KAN nå til målet, altså Nirvana.
Og Turnkey du er da liberalist, hvorfor så underkaste sig en gud? Du er jo et stærkt individ du bør jo ikke guides af en fiktiv person.
![]()
og lad mig citere til sidst fra filmen "Religionen roden til at ondt"
Der var en fysiker der sagde: "Der findes gode mennesker og onde mennesker, de gør henholdvis gode og onde ting, men før at et godt menneske skal kunne gøre onde ting, så skal der religionen til"
Hmm skal jeg sige 9/11 ? Skal jeg sige Nord Irland i 90'erne?
Allerførst vil jeg gerne demonstrer hvorfor vi er så dumme og ikke kan tænke os frem til jordens skabelse eller guds indblanding i dette da det er så stort.
Hvorfra kommer alting, hvorfra kommer det der skabte os, hvem/hvad skabte universet?
Hvis dit svar er big bang så må du lige tænke på hvad årsagen til big bang var...
Gud er ikke fiktiv, det handler lidt om hvordan du vælger at se på ham f.eks. et symbol for Kristendommens budskab.
Ja jeg er liberalist men, at være religiøs vælger jeg selv da jeg mener at det styrke min egen vej. Hvis jeg skal tage et godt gammeldags liberalistisk ordsprog så er hver mand sin egen lykkes smed.
For lige at runde alle darwinisterne så er det stadig en teori, gud skabte os i sit eget billede. kort tid efter at han havde skabt verden. Jeg ser gerne på skabelsen som et stort (næsten magisk og uforklarligt og uhåndgribeligt) big bang!
ting sker ikke bare af sig selv. Igen vores hjerne kan ikke tænke sig frem til hvorfor det skete, vi kan bare komme med nogen teorier. Godt så hvis vi blander guds skabelses beretning ind i billedet så passer tingene faktisk rigtigt godt sammen. hvis man er naiv nok til at læse biblens gamle testamente ordret er man kommet på et vildspor. så hvis vi nu siger at 7 dage (den tid gud bruget på at skabe jorden læst fra biblen) faktisk bare igen er et symbol for hvad der i virkeligheden bare er mange millioner år så kan man faktisk godt se en sammenhæng. Mennesket har eksisteret de sidste 7 millioner år, sjovt nok var mennesket også det sidste gud skabte.
Du skal være logget ind for at skrive.