Cookiemann skrev:
Ja, det har åben bart INDTIL videre vidst sig, at der ikke er nogen overraskelse
Var bare for dårlig stil af dem, at komme med 10000vis af nye forklaringer og så bare blive væk til sidst..
Film/Video Youtube: Rikimura PS3 FTW!!!
jeg synes faktisk at E3 i år har været nået **** men synes Microsofts var bedere end Sonys
Valve skuffer mig super meget, hvordan fanden kan det være en overraskelse at Portal 2 udkommer til PS3, ja de har snakket om at PS3 er dårlig at udvikle til, men alligevel. Overraskelser fra Valve, var da de opdatere Portal 1 med "hemmelige" signaler i spillet, og senere hen annoncerede Portal 2.
En overraskelse er ikke at annoncere til en anden konsol, men at udgive et nyt spil, eller noget andet hemmeligt projekt.
Buu Valve, godt I ikke er børs noteret, for så ville aktierne falde.
Gabe Newell er så sej!
Valve er så seje!
PlayStation 3 er sej!
Kevin Butler er sejest!
Og nu ser jeg mere frem til Move end jeg gør til "Kinect"..
Genialt, Valve, genialt!
Jeg hoppede i sæden, smilte da i viste den dejlige trailer. Valve, you never fail at impressing me 
haha Kincet slog i hvertfald Move 100 %
Men PS3 havde nogle gode Exclusive spil til sidst men det der med Dead Sapce 2 og Medal Off honor extra ting er jeg lidt ligeglad med
Seblau skrev:
haha Kincet slog i hvertfald Move 100 %
Det er der delte meninger om. BBC mener noget andet:
http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/rorycellanjones/2010/06/will_gamers_want_to_kinect_or.html
I mine øjne er Kinect ikke meget anderledes end EyeToy. 
lidt fail du synes det minder om Eye Toy, for med Eye Toy skulle man have et spil og det var et lorte spil det eneste man kunne bruge det til var det spil. Her er det os stemme styret, og videochat flere funktioner end bare til at spille
jeg synes os Move minder om Wii med bedere grafik?
Seblau skrev:
lidt fail du synes det minder om Eye Toy, for med Eye Toy skulle man have et spil og det var et lorte spil det eneste man kunne bruge det til var det spil. Her er det os stemme styret, og videochat flere funktioner end bare til at spillejeg synes os Move minder om Wii med bedere grafik?
PSeye har også indbygget mikrofon, og PSeye er en videreudvikling af EyeToy.
Præcisionen er langt større ved Move end ved Wii og Kinect, og forsinkelsen fra bevægelse til handling på skærmen er langt mindre ved Move end ved Kinect. Dermed ikke sagt at Move nødvendigvis er noget for mig.
Jeg synes angående til sport spil, så er Kinect bedst, da den måler ens hele krop, som kontrolleren. Men angående skyde spil på en ny måde, så er det da helt sikkert Playstation Move, det må jeg sige.
Men jeg er stadig til Keyboard og Mus eller en kontroller :), for jeg tror ikke at jeg ville kunne holde at står op hele tiden :P, og man kommer sikkert til at sætte sig ned alligevel. Men sikkert pisse sjovt at bruge når man spiller et godt FPS spil
Angående Kinect, kan jeg godt lide at der er stemme genkendelse i det, og at man er fri for en kontroller :), det gør også sports spillene lidt mere sjove, fordi man ikke skal tænke på at der er en dims i ens hånd der kan flyve ind i tv'et :P.
PS move er lidt hurtigere end kinect men jeg tror ikke det kommer til at gøre den så store forskel
og kan stadig ikke helt se hvordan du tror at Eyetoy er ligesom Kincect, eller minder lidt om
Seblau skrev:
PS move er lidt hurtigere end kinect men jeg tror ikke det kommer til at gøre den så store forskel
Præcis
Og som en mand skrev fra destructoid, så fanger Kinect også ens krop, i forhold til Move som stadig er en controller
Så det er stadig flot af Microsoft.. Ifølge mig, selvfølgelig.. Der er selvfølgelig stadig haters derude der skal have mere end 1/10. del af et sekund respons!
ja men lad os nu se hvordan de bliver når de begge er kommet ud. Det kan jo være at måske move eller kinect ikke er så godt som vi troede, men tror nok det skulle blive sjovt
TehAzzasinator skrev:
PræcisOg som en mand skrev fra destructoid, så fanger Kinect også ens krop, i forhold til Move som stadig er en controller
Så det er stadig flot af Microsoft.. Ifølge mig, selvfølgelig.. Der er selvfølgelig stadig haters derude der skal have mere end 1/10. del af et sekund respons!
Præcis så synes jeg også, at det er godt godt, at den kan opfange en hel krop, med så lav responstid.
Ellers hvis der nogen der vinder på ORIGINALITET, så er det da nok Nintendo, med deres 3DS. 3D skærm uden briller. Ja, hvis jeg var TV producent ville jeg da nok købe "blue prints" fra nintendo.
Cookiemann skrev:
Præcis så synes jeg også, at det er godt godt, at den kan opfange en hel krop, med så lav responstid.Ellers hvis der nogen der vinder på ORIGINALITET, så er det da nok Nintendo, med deres 3DS. 3D skærm uden briller. Ja, hvis jeg var TV producent ville jeg da nok købe "blue prints" fra nintendo.
Nu vil jeg lige se selv, hvor god den 3d skærm er, før jeg vil kommentere den. Ved jo ikke hvor effektiv effekten er xD Men du har ret, på originalitet vinder Nintendo
Alexmaru skrev:
Nu vil jeg lige se selv, hvor god den 3d skærm er, før jeg vil kommentere den. Ved jo ikke hvor effektiv effekten er xD Men du har ret, på originalitet vinder Nintendo
Ja okay, det er måske begrænset hvor meget, der kan komme ud af 3" tommer skærm :P, men alligevel. De har de har opfundet en 3D teknologi, hvor man ikke behøver briller, og spil producenter er glade for. Må betyde, at effekten er ret god.
Cookiemann skrev:
Ja okay, det er måske begrænset hvor meget, der kan komme ud af 3" tommer skærm :P, men alligevel. De har de har opfundet en 3D teknologi, hvor man ikke behøver briller, og spil producenter er glade for. Må betyde, at effekten er ret god.
Håber at den teknologi bliver udbredt hurtigt, så slipper man for at sidde med de briller når man spiller xD Men tror at sådan et tv vil blive dyrt.. ?
jeg var lidt bange for at motion gaming ville tage for meget på E3, Da jeg jeg tror de kom hurtigt ud med det sidste år, fordi Nintendo havde solgt så godt. Men heldigvis var det lige tilpas med Hardcore gameing og motien Gameing.
Jeg kan rigtig godt lide ide"n om at slippe kontrolern, og derfor synes jeg Xboxs prancip var bedre en move. Men jeg tror at xbox scouper efter de core gamers og ikke for de hardcore gamers........ lidt ligesom Wii. Det er der jeg ser Sony som en vinder i mine øjne da deres Line op er meget større, for hardcore spil.
Jeg tror også at det er meget nemere at lave spil til move da det bare er en kontroller der er delt op i 2, plus en ultra skarp sensor og disuden tror jeg at det tager langtid at lave Konect Games og er for stort et sats for publishurs som EA, Activision, Epic games, osv.
og jeg tror at det er meget nemmere at spille shooters som Dead space 2 som også kun er lavet til move ps3, og xbox 360 og pc, jeg kunne heller ikke se Gears of war 3 på Konect, action adventures. Alt det tror jeg er nemere på move end på Konect.
PS. jeg er ikke Fanboy
jeg ser faktisk ikke skyde spil på Kinect eller Move. Jeg tror det vil være lidt underligt men hvis der skulle være et skyde spil på en af konsolerne skulle det nok være move
Cookiemann skrev:
hehe ja, brille fri 3D tv, vil være dejligt :D, og ja, det bliver nok dyrt i starten, som altid.
Man kan desvære ikke lave 3 D uden briller på et fjernsyn, for det vil kræve at du skal sidde præcis midt i lokalet ellers virker 3d"en ikke. Det er også derfor at det kun er mulligt for håndholdte konsoller, fordi skærmen er så lille at du ser kun fra midten.
desvære det kunne elers være rigtig sejt 
Seblau skrev:
jeg ser faktisk ikke skyde spil på Kinect eller Move. Jeg tror det vil være lidt underligt men hvis der skulle være et skyde spil på en af konsolerne skulle det nok være move
men du må indrømme at det kunne være fedt at spille dead space 2 med move og 3d fjernsyn og briller
Der er en eller andet tv producent (kan ikke huske hvilken) der har lavet et tv der ikke kræver briller, men det er ikke sat i position, og som fuzzen siger, så bliver 3d effekten ødelagt så snart du ikke sidder midt i lokalet, eller hvis du tipper hovedet.
jeg gad vide om det er det samme med 3DS'en. Det ville være lidt træls hvis man ikke måtte vippe hovedet når man spillede 
FUZZeN-tHe-maistroz skrev:
Man kan desvære ikke lave 3 D uden briller på et fjernsyn, for det vil kræve at du skal sidde præcis midt i lokalet ellers virker 3d"en ikke. Det er også derfor at det kun er mulligt for håndholdte konsoller, fordi skærmen er så lille at du ser kun fra midten.desvære det kunne elers være rigtig sejt
Det ville fandme været sjovt ... folk der ikke ved det er sådan et tv .. så afspiller man en eller anden cildt action-packed film, og så kommer gæster gående fra siden, og kigger på skærmen, og idet gæsten kommer til på midten af skærmen får hun/han en genstand lige op hovedet .. owned.
Du skal være logget ind for at skrive.
Nu kan du knytte din Pixel.tv profil til din Facebook, og dermed automatisk være logget ind på Pixel.tv, når du er logget ind på Facebook.
